原文链接；作者 Andy Beal 是 Marketing Pilgrim 网站的创始人兼编辑。
Apple 挑战 Google ，谁会是赢家？
答案是 Apple ，而输掉的 Google 开始了在公众面前的抱怨。
出现这种情况是因为， Google 在发布 Google Latitude for iPhone 时宣称，苹果要为没有对应的 App 版负责。以下是这段声明的节选：
“我们同苹果紧密协作，以苹果认为最适合 iPhone 用户的方式开发了这款软件 。当我们开发完 Latitude App 版后，苹果却要求我们以网页程序的形式发布它。苹果认为 App 版本将会使 Latitude 与 iPhone 内同样采用 Google 地图服务的 Maps 程序产生混淆。
厄？“…苹果认为这样最适合 iPhone 用户。”那 Google Latitude 用户怎么办？难道苹果没有考虑过大多数用户的偏好么？我爱 iPhone ，但除非 Latitude 发布 App 版，否则我不会用它。再有，苹果禁止程序在后台运行，即使有 App 版也是废柴。
“遗憾的是， iPhone 没有提供应用程序在后台运行的机制（基于浏览器的应用也是如此）。因此，我们无法做到同 Latitude 为 Android , Blackberry , Symbian 及 Windows Mobile 所提供的版本那样支持在后台更新地点。
我们还可以谈谈多任务对 iPhone 的重要性，不过那就偏题了。然而，让我感到困惑的是，尽管 Apple 与 Google 之间过于亲密的关系众人皆知，可 Google 却连发布一个单独的、无损苹果利益的应用程序都不可以。
如果是这样，我们是否要担忧一下 Schmidt 在苹果董事会的处境呢？这能否说明谁在这段关系中处于主导地位呢？
噢对了，顺带一说，可以点击这里访问Google Latitude。
在http://apple4.us/2009/07/post-162.html阅读整个文章